Lipsă: instruire, manualul tararului, procedură curățare tarar, plan de mentenanță.
Prezența produsului de bază în subproduse peste o limită stabilită de laborator.
Inabilitatea operatorilor de a ști să îndepărteze semințele de buruieni ușor separabile.
Instalația de desprăfuire cu ciclon
Neefectuarea curățării periodice si a planului de mentenanță inclusiv lubrifiere.
2 C.2 Studiu de caz:
Fig.6-tarar vibrator 150 t/h(grâu) prevăzut cu site și boxă de aspirație
Poza 7-produs de bază în exces(40%) in plevuri după tararea florii soarelui
- Un siloz port la Dunăre recepționa produse din câmp de la fermierii locali și le livra în barje în portul Constanța.
- Toate produsele se recepționau din câmp fără a fi condiționate și se depozitau în celule.
- In anul 2010 au montat în siloz 2 tarare vibratoare noi(vezi fig.6) cu o capacitate de 150 t/h la grâu, utilizate în mod special pentru tararea produselor oleaginoase.
- Managementul avea nemulțumirea că la floarea soarelui după tarare rezulta un procent mare de produs de bază în subproduse, ceea ce reprezenta o pierdere financiară la un volum mediu anual de 20000 t.
- Urmare cerinței Beneficiarului de a rezolva problema, am făcut un test de tarare tarând floarea soarelui dintr-o celulă care avea 6% C.S. într-un camion din care a reieșit că la cantitatea de 32520 kg net a rezultat 976 kg de subproduse rezultând că reducția de C.S. a fost de 3% într-o singură trecere, iar procentul de produs de bază in subproduse a fost de 40%(vezi poza 8).
- La reglajele inițiale s-au montat corect sitele de floarea soarelui iar aspirația la boxa de aspirație s-a reglat in poziție minimă.
- Pentru a calcula pierderea estimativă anuală, dacă Beneficiarul primea o cantitate de 20000 t de floarea soarelui depozitată în celule cu 6% C.S. iar prin tararea acesteia la livrare se îndepărta 3% din corpuri străine va rezulta o cantitate de 20000t x 3/100=600 t de subproduse, iar dacă 40% din aceasta era produs de bază atunci pierderea va fi de 40%-10%=30%, respectiv 600tx30/100=180 t de floarea soarelui.
- Dacă 1 tonă de floarea soarelui se vinde la Constanța cu x 400 €/tonă, atunci pierderea este 180 t x 400 €/tona =72000€ numai la produsul floarea soarelui.
- Am identificat problema și am montat un dispozitiv care să permită diminuarea aspirației prea puternice.
- Am redus aspirația grație noului dispozitiv montat și am făcut un nou test tarând floarea soarelui din aceeași celulă care avea 6% C.S. într-un camion, din care a reieșit că la cantitatea de 28530 kg net a rezultat 713 kg de subproduse rezultând că reducția de C.S. a fost de 2,5% într-o singură trecere, iar procentul de produs de bază in subproduse a fost de 5%. Problema s-a rezolvat.
- Silozul în cauză avea o vechime de 40 de ani și opera ineficient din anul 2010 anul în care s-a montat un nou tarar, o pierdere estimată fiind 8 ani x 72000€/an=576000€
2. C.3. Concluzie
Indiferent că dețineți un siloz nou sau vechi și nu aveți încă testele de eficiență a tararului făcut și documentat, este preferabil să ne contactați să clarificați subiectul daca este sau nu eficient, cheltuielile asociate cu aceasta fiind mult mai mici comparativ cu pierderile care le puteți avea dacă se dovedește că operați tarare ineficiente. Spre exemplu în studiul de caz prezentat pierderea de 72000€ reprezenta 30% din fondul de salarii al silozului.